A Lisbon Economics é uma rede sénior de professores catedráticos de economia especializados em organização industrial, que presta assessoria a escritórios de advogados, reguladores e empresas globais em processos de concorrência, conceção de mercados e inteligência estratégica — com pleno domínio de IA e do software estatístico e económico mais sofisticado do setor, e um historial de prova que resiste em julgamento e perante as autoridades.
Administrações, reguladores e tribunais enfrentam questões cuja resposta depende de factos económicos. A Lisbon Economics existe para construir esta prova e expressá-la em linguagem clara, a um nível de detalhe que resiste ao contrainterrogatório.
As equipas são compostas por professores universitários e economistas-chefe. O economista que assina o relatório é quem o elaborou — sem subcontratação do trabalho analítico a quadros juniores.
Conheça a rede →Cada afirmação é construída para resistir ao contrainterrogatório. Da teoria do dano ao quantum, a cadeia que vai da premissa ao número é defensável em todos os elos — perante as autoridades e em tribunal.
Como trabalhamos →Econometria moderna, sistemas de procura da classe BLP, simulação estrutural, machine learning e IA — ao serviço de uma rede que inclui um especialista de topo em IA e publica em revistas internacionais de referência.
Veja o método →Cada mandato da Lisbon Economics assenta no mesmo método de quatro passos — uma narrativa coerente da questão económica, análise baseada em prova, tratamento estatístico e econométrico dos dados, e modelação estrutural quando o processo o exige, apoiados em IA e software atualizado.
Cada área é liderada por um professor catedrático ou economista-chefe. As equipas são formadas com seniores em primeiro lugar: quem faz a análise é quem assina o relatório.
Articulação da teoria do dano, definição de mercado, simulação de concentrações, prova de abuso de posição dominante e de cartéis. Do parecer económico de fase 1 ao testemunho em tribunal.
Modelos de economia setorial para administrações que enfrentam ameaças de entrada, transições de plataforma e inflexões de preços. O mesmo rigor que levamos às autoridades, aplicado à sua estratégia.
Estudos setoriais, calibração de procura e de elasticidades, deteção de práticas e monitorização pós-concentração — alimentados por bases de dados próprias e métodos académicos atuais.
Nove professores de economia e um cientista da computação sénior à frente da infraestrutura de IA e software, oriundos das principais universidades portuguesas. Vários dirigiram autoridades da concorrência, bancos centrais ou reguladores setoriais.
CEO · Professor de Economia (UCP · UCL). Ex-Presidente da Autoridade da Concorrência; cargos sénior anteriores em instituições internacionais e na banca central.
Professora de Economia, Vice-Diretora (U. Porto). Organização industrial, concorrência entre plataformas e mercados digitais.
Professor de Economia (ISCTE). Econometria aplicada, métodos de dados em painel e inferência microeconométrica.
Professora de Economia (UL · IST). Teoria dos jogos e organização industrial; entrada, contratos e estrutura de mercado.
Professor de Economia (U. Porto). Organização industrial sob incerteza, informação assimétrica e oligopólio.
Professor de Economia (UCP · CPBS / CEGEA). Organização industrial empírica, estimação da procura e política de concorrência.
Professora Associada (CPBS). Organização industrial e economia da inovação.
Cientista da computação sénior (Doutoramento). Lidera a infraestrutura de IA e software usada nos mandatos — pipelines estatísticos, econométricos, de modelação estrutural e de machine learning.
Professor de Economia (NOVA · FCT). Organização industrial, concentrações e microeconomia aplicada.
Professora de Economia (U. Minho). Discriminação de preços, dados de clientes e concorrência em mercados digitais.
A Lisbon Economics apoiou mandatos perante todos os foros europeus de concorrência que importam, e junto dos principais tribunais portugueses e reguladores setoriais. Os números abaixo refletem a posição da rede; a substância está nos próprios processos.
Cada linha descreve o que a Lisbon Economics entrega a um público específico. Um único mandato pode abranger vários públicos — um processo de concentração, por exemplo, envolve tipicamente o departamento jurídico da empresa, os escritórios de advogados externos e a autoridade da concorrência em lados opostos do mesmo acervo factual.
Análise económica pericial para processos de concorrência em tribunal. Análise de dados com as ferramentas estatísticas e econométricas mais avançadas para construir uma narrativa coerente e poderosa; testemunho pericial em julgamento sob contrainterrogatório.
Aconselhamento em compliance no apoio aos departamentos jurídicos internos. Estratégia de fusões e aquisições e preparação de processos, em conjunto com escritórios de advogados, para apresentação às autoridades da concorrência. Apoio semelhante em auxílios do Estado.
Aconselhamento económico em processos de concorrência e quantificação de danos a consumidores ou empresas; apoio aos advogados ao longo de todo o processo judicial — da petição ao julgamento.
Formulação de processos de concorrência ao abrigo do direito nacional ou europeu: apoio e análise económica para sustentar o processo com prova; análise de dados e modelação do caso ao nível que o processo exige.
Competência na formulação de regras — e na sua aplicação — para um determinado setor. Estudos de impacto ex-ante e ex-post de regras e enquadramentos regulatórios; estudos de mercado que resistem à contestação.
Cada mandato, qualquer que seja o público, assenta no mesmo conjunto de competências de três camadas — articulação, análise quantitativa e comunicação com padrão de tribunal. Os mesmos especialistas sénior conduzem as três camadas; o trabalho não passa de equipa em equipa.
Articulação da teoria do dano, definição de mercado, identificação do contrafactual relevante e do teste que a prova tem de cumprir. A base sobre a qual assenta cada número posterior.
Prova do trabalho →Estimação de procura e custos, modelos de coeficientes aleatórios da classe BLP, simulação de concentrações, repercussão (pass-on), quantum de danos. Implementado no software estatístico e económico mais sofisticado; supervisionado por um especialista de topo em IA.
Prova do trabalho →Pareceres económicos, relatórios periciais e testemunho oral — redigidos e prestados pelo mesmo especialista sénior que construiu a análise. Defensáveis sob contrainterrogatório, perante as autoridades e em tribunal.
Prova do trabalho →Uma pequena amostra de mandatos dos últimos cinco anos. As contrapartes e jurisdições são anonimizadas quando se aplica confidencialidade; quanto aos restantes, podemos falar em detalhe sob mandato.
Documentos de trabalho e notas selecionados da rede. Lista completa de publicações disponível na secção Publicações.
Uma avaliação a quarenta anos, em valor presente, do maior compromisso de infraestruturas em tempo de paz de Portugal, concluindo que o atual plano governamental de aviação e ferrovia custaria cerca de €84 mil milhões a mais, em termos de finanças públicas e bem-estar ao longo da vida útil, do que a alternativa mais sóbria, em bitola europeia, que o relatório recomenda.
Ler documento completo →Com o único aeroporto urbano de Lisboa a aproximar-se do teto de 49 milhões de passageiros no início da década de 2030, este ensaio compara um dispendioso novo aeroporto em Alcochete com a manutenção do Humberto Delgado mais um campo complementar no Montijo, concluindo que a via dos dois aeroportos é cerca de €14 mil milhões mais barata em custo social.
Ler documento completo →Portugal está a construir a sua rede de alta velocidade de referência em bitola ibérica em vez de europeia — uma escolha que, defende este ensaio, abdica de €6–12 mil milhões em financiamento da UE e no acesso de mercadorias para além dos Pirenéus, e que mudar o resto do programa para a norma europeia compensaria cinco a dez vezes.
Ler documento completo →Uma análise comparativa dos principais centros médicos académicos dos EUA e da Europa, concluindo que a liderança americana em transformar a IA em prática clínica corrente é organizacional e não científica, e propondo uma agenda de seis pontos para que as universidades europeias convertam as suas vantagens regulatórias e de infraestrutura de dados em liderança translacional.
Ler documento completo →Este estudo cifra em €1,5 mil milhões o prejuízo que os cartéis e os abusos de concorrência infligiram ao Estado português ao longo de duas décadas de casos julgados — e, dado que apenas um em cada dez cartéis é alguma vez detetado, talvez uma ordem de grandeza superior quando se conta a colusão oculta.
Ler documento completo →Estimativas empíricas dos efeitos de limites às comissões sobre a procura e o excedente dos vendedores; sensibilidade ao trim e escolha de instrumentos na estimação da classe BLP.
Ler artigo →Envie um resumo de um parágrafo. Um membro sénior da rede responderá no prazo de um dia útil com uma avaliação de adequação e abordagem.
